大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于宁国礼服租赁的问题，于是小编就整理了1个相关介绍宁国礼服租赁的解答，让我们一起看看吧。
公主是不是比太子妃的地位更高？
提问公主是不是比太子妃的地位更好，就证明提问者受到了宫廷剧的毒害了。
太子妃的法理性地位来源于皇后，本质上皇后的地位是很高的，统摄六宫和母仪天下，这种权力并不是和宫廷剧中所演的那么脆弱的，皇后是坤，是皇帝唯一的正室老婆，并不是皇帝想废就能废的。古代的君权是有制约的，皇后还有很多其它的权力，比如***皇帝管理内库，管理***产业，比如说田庄，外派机构，那种苏州织造府一类的。
太子妃作为皇太子的正牌老婆，也就是储后。地位也是相当尊贵的，也是超越了绝大多数的公主的，除非是那种大长公主一类的。
我认为在古代的话，应该是太子妃地位要高些，因为太子妃嫁给了皇上的长子，也就是太子，太子比公主都大，除了一些长公主，所以我认为太子妃地位要高些！希望可以接受这个答案，谢谢！！
太子妃后劲大，太子妃地位高。
公主的夫君是驸马，犹如嫁出的女泼出去的水。
太子妃，夫君是太子，太子是未来的储君，国家的天子。而太子妃就是未来的皇后，***。
天子为大，而皇后是女性中最大。
女子一旦成了天子的后宫，就有了生子的机会。古代立太子有立长和立嫡之说。
立长就是立皇帝的第一个儿子，其母不一定为皇后，这一种不如立嫡。
立嫡，就是立的是皇后的儿子，他可以不是长子，却是嫡子，皇后是正室，她儿子就是嫡子。
皇后儿子一旦立为太子，就是子以母贵，同样是子以母荣。
简单来说，法定地位太子妃更高，实际地位看关系。
题主的例子举的非常不恰当，因为皇帝的妃子很多，公主也不少，相互对应根本不可能得出哪方面地位更高，因为妃子比公主地位高跟公主比妃子地位高两种情况是并存的，除非具体到哪位妃子和哪位公主，否则不能得出公主地位比妃子高的结论。
妃子和公主，一者是皇帝的女人，一者是皇帝的女儿，两方的晋升通道是不一样的。
以唐朝为例，妃子有多种等级，而公主只有一种。
《新唐书·百官志一》：皇姑为大长公主，正一品；姊妹为长公主，女为公主，皆视一品。
《新唐书·百官志二》：贵妃、惠妃、丽妃、华妃各一人，正一品。淑仪、德仪、贤仪、顺仪、婉仪、芳仪各一人，正二品。美人四人，正三品。才人七人，正四品。
很明显，皇帝的妃子中只有贵妃、惠妃、丽妃、华妃（早期还有淑妃等）这几个夫人才跟公主同级别，其他全都低于公主。
而太子妃，又是所有命妇中地位仅次于皇后（皇太后这些就不用说了，皇帝都压不过）的，高于所有妃子。偶尔会有特殊情况，妃子受到地位抬高，才“秩同皇太子妃”，比如南朝宋明帝贵妃陈妙登、梁武帝贵嫔丁令光。二人是太子生母，地位不能比儿媳低，这才开了特例。
太子妃作为未来的皇后，地位高于所有妃子，自然也高过了跟最高级妃嫔同级的公主。不过这种高其实高的很有限，比如在明朝，其实就是少块玉的区别。
《明史·礼志八》：（册公主仪）其仪略与册太子妃同。
《明史·舆服志二》：皇太子妃冠服：洪武三年定，礼服与皇妃同。亲王妃冠服：制同皇妃。公主冠服，与亲王妃同，惟不用圭。
当然，法定的地位并不能表示真实的地位，毕竟皇帝乱法的事经常出现，偏爱公主压制太子的情况也屡屡出现，比如唐朝的太平公主与李显的太子妃，地位完全不成比。
具体情况具体分析。
一般而言，太子是未来的皇帝，太子妃就是未来的皇后。而公主呢，再尊贵，将来也要嫁人的。太子妃和公主，就是未来的“君臣”之别，当然是太子妃地位更高。
但是，也有特殊情况。在特殊情况里，别说太子妃了，就是皇后，也可能比不上公主。
比如说，汉景帝与姐姐刘嫖是同母姐妹，景帝很孝顺母亲，与同胞姐姐感情非常好。而景帝的第一任皇后薄氏，是景帝祖母薄太后的娘家远亲，很不受景帝宠爱。薄皇后做了六年皇后，薄太后（其实是太皇太后）病逝，她也很快被废掉了。想想看，这样的皇后，能跟馆陶公主比地位吗？
汉景帝的第二任皇后王娡，出身民间，而且是二婚，在后宫也一向低调。她通过与馆陶公主联姻，扶儿子刘彻坐上太子位，自己也“母凭子贵”当上了皇后。母子二人的上位，都是靠巴结馆陶公主得来的，她能比刘嫖的地位更高吗？
上面说的，是皇后和长公主的关系，再来说个太子妃和公主的。
唐朝武则天时期，太平公主十分受宠。而武则天的儿子李旦，先当了皇帝，又被废掉，降为“皇嗣”，迁居东宫，一切礼仪皆比照皇太子规格，就是变了个提法的太子。
到此，以上就是小编对于宁国礼服租赁的问题就介绍到这了，希望介绍关于宁国礼服租赁的1点解答对大家有用。
