大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于模特礼服发型披发的问题，于是小编就整理了1个相关介绍***礼服发型披发的解答，让我们一起看看吧。
为什么说中国传统汉服是不断胡化的过程？
胡汉没有根本的区别，其中胡服的形成也曾受到汉服的一些影响。只是适应了游牧民族的生活环境和审美习惯的改良。服装只是一个长期演化和最终定型的一个过程。中原是最早发明养蚕和纺织技术的民族。所以，少数民族服饰也是对中原民族，服饰文化改良形成的本民族服饰文化。你看周边国家文化就知道其中之一斑。
谢谢邀请，我觉得传统两个字本身，就解释了这个问题，传是传承，是条时间纵线，自古而来。统是统一，融和的意思，是条横线，各民族的特点，不止是服裝，能够吸收和融和，自然也成为传统的一部份，古时如此，现今一样。不然的话，请问，什么样的服饰才是纯粹的汉服呢，汉服以前，又穿的什么，继承与融和，变化之中有不变。这才是恒定的。
感谢您的邀请，对于为什么说中国传统汉服是不断胡化的过程，首先说何为汉服，其全称是汉民族传统服饰，又称汉衣冠、汉装、华服。其基本特点:交领、右衽、系带。
中国传统汉服“始于黄帝，备于尧舜”源自黄帝制冕服，定型于周朝。在殷商以后，冠服制度初步建立，西周服饰制度逐渐完善，并形成了“以天子冕服”为中心的章服制度。到了春秋战国时期，此时出现波折，因为胡服衣身紧窄便于游牧和射猎，赵武灵王为了强化本国军队***用其作为戎装。(此为改革)
秦统一中国以后，建立了衣冠制度，但也***用了部分赵国服饰。其所用的高山冠，术士冠以及武所穿的黑色衣裤，都直接受到胡服影响。直到汉代，这种影响依然存在。但是帝王之服仍用周朝(这是传承)，及北魏孝文帝的“孝文改制”是以汉服为礼服。
到南北朝时期，受到社会政治、经济、思想等方面的影响，由魏晋的仍循秦汉旧制发展到南北朝时期各民族的相互影响、相互吸收、渐趋融合。
到了唐代，其形制虽仍是汉隋遗风的延续，但是多数受北方少数民族鲜卑人的影响，同时也受到了西域涌进来的文化艺术影响。盛唐成为亚洲各民族经济文化交流中心的时期，更是中国文化史上最光辉的一页。(民族文化的融合)
至宋明时期，汉族皇室复兴汉服和汉文化，仍沿用唐代所谓的“胡服”，其不单指少数民族的服装，还包括大量异国之服。(由民族融合到与世界融合).明朝建立之初曾“悉命复衣冠如唐制”未能完全贯彻执行，但在整顿和恢复传统汉族礼仪时，其服装吸收了蒙古服装的元素。至洪武二十六年才开始确定了许多服制。
到清朝，仅汉族妇女可穿著汉族服装。(传承得以沿续)。
从以上可以看出中国传统汉服发展的历史过程，其也体现中华民族文化的发展、各民族的和谐及与世界民族的友好往来。
材料来源于网络.
胡说八道，汉服从没有胡化，从周朝定制汉服之后，以秦到明，两千多年，都在按照周礼来决定汉服，当然有细节上的不同，但是总体上是相同。
满遗为了掩盖***上千万的剔发易服大***，故意歪曲汉服，以达到其深藏的不可告人的目的
谢邀！非服装行业的人，对服装的发展历史完全没概念，只是作为局外人的视角分享一点个人的非正统想法。
个人感觉，从周到汗再到唐宋元明清，服装的变化其中一方面是受着文化思维与观念的影响的，为什么这么说呢？
周开始分封制度，而其中的关键就在于礼仪的等级制度，何为礼仪，简单来说就是外表看起来的威严程度，天子九鼎诸侯七鼎目的也就于此，而在那个年代布匹可不是像现在这么泛滥的，宽袍大袖的庄严感实际另一角度看也就是经济实力的体现之一，周到汉这种基本文化的理念也被继承了。
但是呢，汉以外的胡人可没有继承周朝那种礼仪需要的威严，他们的服装简单以方便生活为主，其次才体现经济实力的差别，尤其从汉末到躺，周边戎狄的势力也慢慢开始强大起来了，常年的交融于战争，必然会有相互的学习，尤其南北朝五国时代隋唐的实际都算是胡人***了，那胡汉之间民俗融合更是必然了，胡人也为了威严部分地吸收了***的宽袍大袖风格，但是又相对保留胡人为方便骑射的习惯，这也算是文化思维习惯造成的着装变化吧。
元朝基本主要还是保留着蒙古人的着装风格，而明朝作为农民起家的王朝，基本还是保留了宋的风格，而清朝又更多地保留着自己民族风格的服装风格。
文化思维的融合变化，应该是古人服装变化最重要的因素之一了。最早开始从经济实力角度展***严，然后是民族特点的融合。
到此，以上就是小编对于***礼服发型披发的问题就介绍到这了，希望介绍关于***礼服发型披发的1点解答对大家有用。
