大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于南昌晚礼服定制的问题，于是小编就整理了1个相关介绍南昌晚礼服定制的解答，让我们一起看看吧。
南昌：穿得起与穿不起！两千多元校服引争议，学生家长：***校服扣分, 你怎么看？
初中孩子正处于长身体阶段，每天都在长个子。一下子整十三件，合适穿戴的可操作性有多大？记得小时候一套校服穿三年不也挺好。花里胡哨的整这么多服装，又是礼服？又是呢子大衣？作为学生是学习还是选美来了？校服的初衷是防止贫富差距，杜绝攀比之风。两千多元买十几件衣服，这不是攀比之风下的另一种态势盛行吗？我们父母的钱都不是风刮来的，一个学生收几千元费用，一个班级一个学校呢？毫不夸张地说，这波收校服费的操作救活了一个服装厂。
其实学校变着花样儿地让学生穿得好看一些，总比之前那种总让人吐槽的单一样式校服要强得多。毕竟两千多块钱对于很多家庭来说一下拿出这么多也不是小数，如果质量不好再加上穿着不舒服的话确实让人恶心。
再有从规则角度讲肯定是不能强制学生订制的，必须以自愿为原则。但是“为了孩子的感受”绝大部分家长是必须自愿的。一般如果定个夏装、春秋装再贵也就几百块钱，家长大多也就不说啥了。动辄十几件、数千元的校服，普通学校的工薪族家长确实会觉得肉疼或者”刀下得太狠了“。虽然说规矩上是”自愿“，但这种事儿从教育管理部门角度要考虑这种”被自愿“的现实性，所以有一个问题也要考虑”学校订13件校服"真的有必要吗？
如果“有必要吗？”这个问题提前发个调查问卷问家长，小编相信绝大部分家长会选择“没必要”。但学校为什么就要作这个13件校服决定呢？为什么作了决定后要用“别人都穿你***吗”来给家长施加压力？这里的原因大概要想想前面的问题，价格水分空间里有没有不当利益？
结束语：小编认为学校现在真是变着法的赚学生钱，一下子收这么多钱都用在哪了，一个学期下来各种收费，大部分工薪阶级的父母表示真的很辛苦，又要顾及面子各种买，养个孩子下来两兜空，真心累。
这个学校的校长思想意识有问题。孩子成长期间，应该是培养勤俭节约的好品质，到那个阶段都需要的。虽然，现在国富民强，经济条件好转，但是，每家每户经济条件还是有差距的。不应在物质条件下，让贫困家庭的孩子，有压力，产生自卑感。经济条件差的家庭出这样一笔钱，最多只能二季用場。经济条件好的家庭，出了2000元，穿着都一样，谁愿意啊！这个校方，脑子涂酱糊了。
我觉得这不是一个也穿得起与穿不起、或者仅仅攀比心的问题，这是一个社会问题。
我的宝宝3岁多，刚刚上幼儿园，也要求穿校服，还只能从学校指定的网店购买，一套校服1000多，老师也明文规定，平时上学尤其是集体活动时，必须穿校服，宝宝的外婆顿时就惊讶了……
这其实不是一个单纯“是与非”的问题。
要求孩子平时上学统一着装，比起你家孩子爱马仕、CUCCI，我家孩子只能淘宝，其实是可以杜绝孩子的攀比心的；学校集体活动时，可能也比较方便老师统一管理，同时提高孩子们的集体感，让孩子有一种身份标识。
穿校服的缺点呢，就是可能千篇一律，不利于孩子的个性和创新培养，家里自己的衣服，可能也就此闲置。
但是标题的重点，可能是在于一套校服2000多，并不是每个家庭可以负担得起的，且学校硬性规定，让穿2000多的校服成为了必须。
我觉得这是个社会问题。现在的物价的确很高，除了社会的两极人群，大多数的每个人、每户家庭，都在辛苦打拼……好品质、好材料的衣服，市场上的价格的确已经很高，如果从教育管理层面，让穿校服成为一种必行，家长们就会接着纠结校服的价格和品质。便宜的，我们不能保证衣服的质量品质，穿在身上担心孩子的材料安全，不过2000多的衣服，我们应该也很难考证到底是什么质量和品质，所以这件事情，真的很纠结……
权衡下来，作为学生，可能还是应该尽量穿校服，比较中庸的做法，是不是可以教育部门统一招标，在对质量把控的同时，参考当地平均收入，控制定价，好像义务教育一样，对于超出部分，适当给予补贴？
大家有什么建议呢？
到此，以上就是小编对于南昌晚礼服定制的问题就介绍到这了，希望介绍关于南昌晚礼服定制的1点解答对大家有用。
