大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于毕业礼服租赁汉中的问题，于是小编就整理了1个相关介绍毕业礼服租赁汉中的解答，让我们一起看看吧。
孙刘两家夷陵大战，曹丕可以率兵南下统一天下，为何却袖手旁观？
个人认为，最主要的原因是曹丕缺乏大局观，不能从宏观的战略高度看问题，导致魏国错失了一次绝佳的统一机会，这是十分可惜的。说到底曹丕就是小家子气，还有点***仁***义。此时三国鼎立，己成定势，联合一方，灭掉另一方是最佳策略，曹操生前就主张分裂吴，蜀军事联盟，各个击破，最终完成统一大业。曹丕等到了这个最佳时机，但是却被他轻易放弃了。孙权几句甜言蜜语言不由衷的恭维话，让曹丕沾沾自喜，他认为孙权既以礼服朕，人家都说了软话，怎么好意思伸手去打笑脸人呢?干脆两不相帮吧，既不助吴，亦不助蜀。曹丕自认为很高明。在这个事关国运的重大问题上，曹丕表现的实在弱智和低能，完全不具备大国领袖的智慧和谋略。另外，曹丕还有一个想法，就是要坐山观虎斗，待看吴蜀交兵，若灭一国，止存一国，那时除之，企图坐收渔利之利。想法倒是不错，可惜时机掌握的不好，不听刘晔劝告，攻打气势正盛的吴国，果然落得大败。曹丕没有很好利用吴蜀两国的矛盾，为我所用，最终错失良机，落得贻笑后人。
东汉末年是一个***的时代，经过割据势力的相互攻伐，最终出现了曹魏、蜀汉、东吴三国鼎足而立的局面。在这段历史中，当刘备最为信任、倚重的关羽被东吴擒杀后，刘备故而深恨东吴，于是决然率大军征讨江东，然英雄一世的刘备虽然用兵一世，同时他也是气势汹汹的杀奔东吴，但是最终刘备却在夷陵之战中惨败，从而导致蜀汉损失惨重、元气大伤，而刘备本人也没过多久就离开了人世。
本来在夷陵之战时，已经是魏蜀吴三足鼎立的局面，而且以中原曹魏的实力最大。故而孙刘是***取联合抗曹的策略而维持三国并立的局势，然而在孙刘两家关系紧张、发生夷陵之战时，曹丕却没有率兵南下一统天下，而是袖手旁观，这是为什么呢？
在孙刘两家失和、孙刘联合有所破裂发生夷陵之战时，表面上看孙权受到刘备的攻伐，那孙权的主要军事主力、精力则当放在蜀汉刘备那里，那这时曹丕若出兵南下是有很大胜算。
然而事实却并非这么简单。
首先，当时是三国鼎立的局面，三国之间从根底上讲，无论哪一方、无论之间有无紧张战事的情况下，都是对另外两方有所防备的。
这也就是说，孙权在抵抗刘备进攻时，还是会防备曹魏一方存在的因素，如此的话，东吴就会提前做准备。同样的道理，蜀汉对曹魏也有提防、准备的，那时亲自带兵攻吴的是刘备，而坐镇蜀汉本土的则是诸葛亮。
再则，蜀汉地势险峻、易守难攻，而东吴有长江之险。如此，曹丕想要一举统一天下则并非轻易之事。
其次，夷陵之战孙刘两家失和，虽然看上去对曹丕有利，但刘备为一世英雄，诸葛亮为一代英杰，就算后来刘备在夷陵之战中惨败，但蜀汉主政的则是诸葛亮，而孙权则又是一位英明之主。
曹丕就算很有能力，但刘备、诸葛亮、孙权的能力也不遑多让，何况曹丕的能力未必强过他们。
诸葛亮、孙权都是顾全大局的人物，而蜀汉和东吴又是唇亡齿寒的关系，所此时曹丕强行用兵，可能会提前加速孙刘之间联盟的复合，到时可能就不是曹丕趁机南下了，有可能曹魏就会受到东吴、蜀汉的两面攻击，这样的话，就得不偿失了。
孙刘夷陵之战曹为什么不攻
1：开战前孙已经像曹上了降表，只称王不称帝称臣！
2：国力的下降。夷陵之战前刚经历过汉中之战，荆州之战。实力有所下降！
3：出师无名，无利。打蜀只能重汉中打，地理位置和后勤保障就是问题。打吴，别人才称臣你就打逗天下人笑！
4：想的当鱼翁，等你两败俱伤在收拾残局！没想到的是蜀败的太快。陆逊退的也快，回防滴水不漏！
5：曹才登位，内部不稳！
到此，以上就是小编对于毕业礼服租赁汉中的问题就介绍到这了，希望介绍关于毕业礼服租赁汉中的1点解答对大家有用。
