大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝新郎汉服礼服颜色区别的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝新郎汉服礼服颜***别的解答，让我们一起看看吧。
为什么汉服还有明朝飞鱼服卖的都很贵？
有很多小年轻想搞什么汉文化复兴，商家借着这文化的由头大赚一笔，让傻子交智商税，甚至商家可能就是背后推手，很多人还觉得穿件衣服就复兴汉文化了，其实就是商业利益而已，可笑。
首先纠正某位网友的错误，所谓的“唐装”不是唐代服饰，而是改良版的满清马褂而已。这个“唐装”的“唐”和“唐人街”的“唐”是一个意思，不是唐朝的唐。
其次，汉服是汉民族的服饰，成型于周秦，定型于汉代，历朝历代发展完善且有自己的流行风格。
第三，汉服初期，生产力发展水平较低，汉代的服饰特点就是简约，没有刺绣，印染水平也不高，也没有那么多形制。随着时代的发展到唐宋有了质的提升，最明显的就是紫色这种加工色大量运用，成为了贵族的专用色。唐宋代三品及以上用紫色。宋代把“衣紫”作为一种荣誉赏赐。而我们知道朝鲜直到清朝还流行穿白衣，因为民间穷，穿不起染色的衣服。到了而且随着印染技术，以及缫丝刺绣的发展，衣服开始变得花哨。唐宋流行的襦裙，帝王的衮袍都是如此。到了明代更是把刺绣绣到了官员的常服上，怎么绣飞禽武绣走兽，所谓衣冠禽兽最初的含义就是指做官。说了这么多，一个意思，就是汉服贵不贵要看材料，要看款式，要看人工。涤纶的肯定没有纯棉的贵。刺绣的肯定比不刺绣的要贵。飞鱼服，有大量的刺绣，面料最起码要过得去，一套像样的飞鱼服怎么也上千了。低于一千的不好说没有，但是穿出来的效果就不敢恭维了。穿汉服别的不说，起码款式要对了。
汉服和明朝鱼尾服这类产品已经不是被当作普通服装销售了，有其作为文化艺术产品的性质，所以附加值会被拉的偏高。
如果商家再有自己的设计理念和品牌，那么可能会更贵一点，毕竟设计费和品牌宣传费更高。
飞鱼服作为明代高级官员赏赐物用料考究，绣工精细，自然非一般衣物价格所能比拟。交领右衽传统服饰也分有刺绣复杂和普通版本（一般略带一些刺绣纹路，礼记有云父母在不全素，父母亡不全彩），就算是普通版本用料较现行西式服装多，价格自然高一些。普通样式的传统服饰在社会高度接受，量产时价格自然会降低一点。
汉服实际上是汉朝时期一种服装试样叫汉服，就和唐朝时代服装叫唐装一样的，有了一个汉子，就说成了汉民族的服装，这被后一定有一个推手，瞎乱叫，不要理***他，现在的服装不好么？不先进吗？
如果要推行汉服，要推行哪个朝代的汉服？
从年代来讲，应该是明制最合理，因为明朝是最后一个***王朝。
从便利程度和现代审美来讲，宋制更能融入现代社会。（比如宋裤，褙子）
如果是礼服的话，无论哪一个朝代的礼服，都很精致雅观，遵循个人喜欢最宜。但是汉服的礼服袖子通常较大，衣摆较长，并不太适合作日常穿。
汉服圈内常常存在版型争议，需遵循文物的版型。但若是真的要在现代社会推广汉服，我认为在遵循文物版型的基础上，进行适当改良再做推广。
形式上明制的，这是最后一个汉族王朝，而且相对于宋朝来说，相隔年代比较近，遗存史料比较多。但是个人觉得推广汉服，更重要的不是形制，而是包含在华夏衣裳里的精神，当然，有些基本的要素必须遵循，比如交领右衽什么的，就是大体上一看，这是汉服，不会和其他服装混淆。至于山寨或者影楼服，这些都没必要排斥，面料也没必要棉麻丝绸，汉服回归不是简单复古，而是继承传统融入平常生活，甚至说得更简单一点，让汉服成为一种时尚，就像穿高跟鞋一样，虽然会比较累，但是大家都认同那种美。汉服的宽袍广袖肯定不适应日常生活，但并不妨碍它作为礼服存在下去，这在世界上也是有先例的。
到此，以上就是小编对于明朝新郎汉服礼服颜***别的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝新郎汉服礼服颜***别的2点解答对大家有用。
